戒掉垃圾

痕粉精彩回應

M*c* C*e*n*: 唔好理其他人有意攻擊，努力做好現在既工作支持你的! >>> T* T*w: +1 唔好理其他人有意攻擊，努力食更多煙 燒死更多人:)支持你的!

>>> 周*: 張潤衡，小心呢種話害死你。人哋攻擊你，你要好好思考有無做錯至啱，唔係唔理。盲目的支持害死你，害到你真係以為自己係救世主，一句去台灣去尼泊爾就捐款支持，錢來得容易也花得快，也叫你自大無知，真以為你對生命和救援有一切的答案。蠢人其實從來就係騙子嘅幫兇。能一直說你不對，想你反省嘅先係你真正朋友。回頭是岸！

K* L*k *a*: 其實呢篇文一樣都係缺乏營養價值...

S*u* Y* D*r*in* N*: 笑什麼，你咪又係一個用智能電話的肥仔

S*z*n*a *o*g: 你又知個媽媽當時在享用智能世界的垃圾食物？ 人地媽媽死左個仔已經夠傷心，你洗唔洗再拎出黎講？仲要強調孩子嘅死要歸咎媽媽玩手機冇好好睇住個仔。咁我用我個手機睇你FB status 又算唔算享用緊智能世界的垃圾食物？

C*a* F*i: 攞人地死咗個仔嚟講,咁算唔算在人地嘅傷口灑鹽呢? >>> S*y *e*n*: 佢踩住6條屍體上位都若無其事啦。抽條屍少少水，佢點會在意？然後會有班同佢一樣麻木既人走出黎講：唔好理人講乜，我地支持你。原來殺人放火真係為佢換來一世戴金腰帶，可憐當日救人救唔到自責到燒死自己果位英雄依家連屍骸都無

黃*林: 你就垃圾。小學級議論文

G*r* L*e: 你的文筆其實很差, 如果你不是甚麼生命鬥士, 我諗排隊都未論到你寫專欄！上一篇想抽電車水, 但又捉不到重心！成日寫寫下又講左去第二度, 令人睇到一頭霧水！今篇第一段寫 : "但不願做運動又想修身的, 只好花錢接受減肥療程, 久而久之, 加大了胃口, 也加大了開支."花錢接受療程點樣久而久之又加大胃口呢！？ 都唔知你想講咩！！！ >>> C*c* S*e: 人地博士生黎加, 邏輯尼D野, 你同我識條鐵? 你再懷疑佢博士級邏輯, 一陣佢告你誹謗.

>>>G*r* L*e: 評論佢文筆都要告, 咁都好惡喎！

D*n* C*a*: "垃圾食物缺乏營養價值，它只能滿足口腔及味覺的享受，但放進肚子裡，只會轉化成不必要的熱量及多餘的脂肪。更因此影響了體型，有些人為了修身，只好花更多時間和體力做運動" 正好形容左張生你D TALK同CAP水課程BO。

C*a* F*i: "為甚麼垃圾食物(junk food)被稱為垃圾"亦有一些人被稱人渣垃圾,形容佢地叫(scumbag)

V*n*e*t *a*: 完全廢up, 內容空泛

P*i *w* L*e: 錯睇標題叫戒掉潤衡tim

L*n* T*k *a*: 戒煙保平安

D*n* C*a*: 其實啊張生你文筆又唔得，輔導又唔得，專業資格又拎社工當心理學家，張生你真係食名氣飯賣小強外其實無樣掂。　成日要說服自己係因為＂實力＂先有今日真係辛苦你啦。

K*t *i: 我睇左一,兩篇閣下嘅文章。發現/感覺閣下嘅文章真係雜亂無章;詞不達意。 如果以一位博士兼社會公眾人物似乎有點荼毒讀者眼睛同思維。 我不是甚麼博士學位,碩士學位,也沒資格出書或文章。 但由幼兒園至大學都明白每當完全一篇文章都需要由頭到尾閱讀一,兩次,以避免有錯別字的出現。 "純粹小小個人意見,請勿介意"